Esta investigación analiza por qué la participación electoral de las y los mexicanos en el exterior permanece reducida, a pesar de la ampliación institucional del voto extraterritorial. El estudio se centra en la elección presidencial de 2024 y analiza el caso de Washington, D.C, como espacio para comprender desde una clave local el diseño electoral mexicano y las condiciones de la diáspora. El marco teórico se apoya en el transnacionalismo y dialoga con sus matices críticos al sostener que los vínculos identitarios, afectivos, económicos y sociales con México no se traducen automáticamente en participación electoral cuando persisten barreras institucionales e informativas, así como desconfianza institucional. La metodología de la investigación adopta un enfoque cualitativo basado en entrevistas semiestructuradas a votantes y no votantes. Adicionalmente, el trabajo realiza un recorrido histórico sobre del voto en el extranjero entre 2006 y 2024, así como un análisis del entorno migratorio local. Los hallazgos muestran que la decisión de votar responde a factores concretos como la claridad y facilidad del procedimiento, confianza en el proceso electoral y seguridad en el contexto del entorno migratorio. Aunque la elección de 2024 registró avances relevantes, la experiencia sigue revelando un transnacionalismo incompleto, donde la expansión normativa no logra potencializar la participación. La tesis propone avanzar hacia un ecosistema integral de participación electoral transnacional que articule el diseño institucional, las trayectorias individuales y el entorno local.
This research examines why electoral participation among Mexicans living abroad remains limited, despite the institutional expansion of external voting. The study focuses on the 2024 presidential election and analyzes the case of Washington, D.C. as a site to understand -through a local lens- the interactions between Mexico´s electoral design and the lived conditions of the diaspora. The theoretical framework draws on transnationalism and engages with its critical perspectives, arguing that identity-based, emotional, economic and social ties to Mexico do not automatically translate into electoral participation when institutional and informational barriers persist and when institutional distrust remains high. The research adopts a qualitative approach based on semi-structured interviews with both voters and non-voters. Additionally, the study provides a historical overview of external voting between 2006 and 2024, as well as analysis of the local migratory context. The findings show that the decision to vote depends on concrete factors such as the clarity and simplicity of procedures, trust in the electoral process, and a sense of security within the surrounding migratory environment. Although the 2024 election introduced meaningful improvements, the experience continues to reflect an incomplete form of transnational. The thesis therefore proposes moving forward toward a comprehensive ecosystem of transnational electoral participation that better aligns institutional design, individual trajectories, and the local context.