En las últimas décadas Colombia y Venezuela han desatado lazos de corte político que han afectado gravemente al pueblo venezolano. Así las cosas, esto ha llevado a la degradación política, económica y social de Venezuela. A través de esta investigación, se examina el fenómeno de apatridia como una de las dimensiones de la compleja situación humanitaria que actualmente afecta a Venezuela a partir de un conflicto político bilateral. En este sentido, se analiza la apatridia dentro del contexto migratorio reciente de Venezuela desde la perspectiva teórica del “ius soli” y del “ius sanguinis”, así mismo, se evalúa el marco normativo adoptado por el Estado colombiano a partir de su política migratoria. Las herramientas metodológicas del proyecto de investigación son predominantemente cualitativas y se utilizaron las entrevistas no estructuradas, el hacer etnográfico y el estudio de casos por su maleabilidad y capacidad de exploración profunda sobre el fenómeno de apatridia. En ese orden de ideas, la información empírica evidencia que la apatridia se manifiesta desde un conflicto político y su complejidad se debe a la influencia de una política migratoria tradicional, anacrónica e incompatible con la realidad de los flujos migratorios actuales del mundo globalizado.
In recent decades, Colombia and Venezuela have unleashed political ties that have seriously affected the Venezuelan people. As it is, this has led to the political, economic and social degradation of Venezuela. Through this research, the phenomenon of statelessness is examined as one of the dimensions of the complex humanitarian situation that currently affects Venezuela from a bilateral political conflict. In this sense, statelessness is analyzed within the recent migratory context of Venezuela from the theoretical perspective of "ius soli" and "ius sanguinis", likewise, the regulatory framework adopted by the Colombian State is evaluated from its migratory policy. . The methodological tools of the research project are predominantly qualitative and unstructured interviews, ethnography and case studies were used due to their malleability and capacity for deep exploration of the phenomenon of statelessness. In that order of ideas, the empirical information shows that statelessness manifests itself from a political conflict and its complexity is due to the influence of a traditional migration policy, anachronistic and incompatible with the reality of current migration flows in the globalized world.