En esta tesis nos enfocamos en el estudio y análisis de la ejecución de procesos de externalización del asilo entre los años 2016 y 2021, que dieron como resultado la creación de infraestructuras humanitarias y de triaje migratorio en la frontera México-Estados Unidos. El propósito fue describir interacciones entre actores gubernamentales, intergubernamentales, no gubernamentales, sociedad civil organizada, así como otros al margen de la legalidad, que han estado involucrados en la gestión migratoria y control de fronteras. Se trata una investigación cualitativa causal, un estudio múltiple llevado a cabo en Ciudad Juárez y Tijuana, para construcción de caso en la frontera norte de México, ante los arribos masivos de solicitantes de asilo. La estrategia metodológica estuvo guiada por un rastreo de procesos de políticas, las técnicas e instrumentos incluyeron mapeo y tipología de actores, conformación de cedulas a partir de entrevistas con actores y grupos de interés más involucrados en la transición humanitaria, observación, visitas y registro de imagen en las unidades operativas. El método de análisis incluyó: el registro, codificación de cedulas y análisis hemerográfico de documentos, reportes, informes y comunicados de instituciones gubernamentales y no gubernamentales. En los hallazgos, sustentamos mecanismos causales, a partir de los cambios en el esquema de financiamientos y captación de fondos, con procesos de subcontrataciones y negociaciones entre actores sociales de diversos tamaños, a la par, de cómo se abrieron espacios de la politización/despolitización de la migración, cadenas de valor y otras formas de humanitarismo que empatan con discursos cada vez más imperantes de gobernanza de la migración, responsabilidades compartidas y agendas pangubernamentales.
In this thesis we focused on the study and analysis of the implementation of asylum outsourcing processes between 2016 and 2021, which resulted in the creation of humanitarian and migration triage infrastructures at the U.S.-Mexico border. The purpose was to describe interactions between governmental, intergovernmental, non-governmental, organized civil society, as well as other actors on the margins of legality, who have been involved in migration management and border control. This is qualitative causal research, a multiple study carried out in Ciudad Juarez and Tijuana, to build a case in the northern border of Mexico, in the face of the massive arrivals of asylum seekers. The methodological strategy was guided by a tracking of policy processes, the techniques and instruments included mapping and typology of actors, the creation of questionnaires based on interviews with actors and interest groups most involved in the humanitarian transition, observation, visits and recording of images in the operational units. The method of analysis included: registration, coding of the tables and hemerographic analysis of documents, reports, reports and communiqués from governmental and non-governmental institutions. The findings support causal mechanisms, based on the changes in the financing and fundraising scheme, with subcontracting processes and negotiations between social actors of different sizes, as well as the opening of spaces for the politicization/de-politicization of migration, value chains and other forms of humanitarianism that tie in with increasingly prevailing discourses of migration governance, shared responsibilities and pangubernamental agendas.