Esta tesis analiza cómo la Plaza de la Soledad, en el Barrio de la Merced de Ciudad de México, se configura como un enclave urbano de espera forzada y despojo para personas migrantes en estancia transitoria. A partir de un marco teórico que articula externalización y securitización de la migración, producción social del espacio, inmovilidad, espera y despojo, se sostiene que las fronteras ya no operan sólo desde los márgenes geográficos, sino también en centros urbanos que funcionan como fronteras administrativas y simbólicas. La investigación se desarrolla mediante un estudio de caso cualitativo que combina observación participante, entrevistas semiestructuradas, registro fotográfico y revisión documental. El trabajo de campo fue realizado entre 2024 y 2025. El capítulo contextual reconstruye el régimen multiescalar de control y espera en México y el papel de Ciudad de México como nodo de tránsito, contención e inmovilidad. El estudio de caso examina la Plaza de la Soledad en el contexto del segundo mandato de Donald Trump y muestra cómo las estrategias de desalojo del gobierno de la ciudad entrelazan discursos de dignificación del espacio público, festividades religiosas y actividades recreativas para justificar la remoción de las casitas migrantes. Se argumenta que estas acciones producen despojo material, simbólico y legal, a la vez que dejan una huella migrante en el territorio. La tesis contribuye a los debates sobre regímenes de inmovilidad y fronteras urbanas al mostrar cómo un espacio aparentemente periférico se convierte en laboratorio para observar la tensión entre autonomía migrante y control estatal.
This thesis examines how Plaza de la Soledad, located in the Merced neighborhood of Mexico City, becomes an urban enclave of enforced waiting and dispossession for migrants in situations of transitory stay. Drawing on a theoretical framework that brings together migration externalization and securitization, the social production of space, immobility, waiting and dispossession, it argues that borders no longer operate solely at geographical margins but also within urban centers that function as administrative and symbolic frontiers. The research uses a qualitative case study based on participant observation, semi-structured interviews, photographic records and document analysis, with fieldwork conducted between 2024 and 2025. The contextual chapter reconstructs the multiscalar regime of control and waiting in Mexico and the role of Mexico City as a node of transit, containment and immobility. The case study focuses on Plaza de la Soledad in the context of Donald Trump’s second presidency and shows how eviction strategies implemented by the city government intertwine discourses of public space “dignification”, religious celebrations and recreational events in order to legitimize the removal of migrant shelters. These practices produce material, symbolic and legal dispossession while leaving a migrant imprint on the territory. The thesis contributes to debates on regimes of immobility and urban borders by demonstrating how an apparently marginal square becomes a laboratory to observe the tension between migrant autonomy and state control.