El análisis del cambio estructural en México entre 2003 y 2018 se realizó a partir de las matrices insumo-producto a precios constantes, combinando tres enfoques: encadenamientos de Leontief y Ghosh, multiplicadores tipo I y II, y análisis de redes complejas. Los resultados rechazan parcialmente las hipótesis de fortalecimiento de los encadenamientos y expansión multiplicadora. El encadenamiento hacia atrás (arrastre) promedio de los 77 subsectores se contrajo un 31% real, afectando a 76 de ellos. El hallazgo más relevante es el colapso del sistema financiero como propagador sistémico: en 2003 banca central, seguros y dirección de corporativos eran los sectores con mayor encadenamiento hacia adelante; en 2018 ninguno se encuentra entre los primeros lugares. La red productiva se vuelve topológicamente más densa pero la intensidad ponderada de los vínculos reales disminuye. El canal salarial se contrae el doble que el canal de insumos. Se concluye que la economía mexicana experimentó una desintensificación productiva —entendida como la pérdida de profundidad de los encadenamientos productivos, en la que los vínculos entre sectores se vuelven más numerosos pero de menor magnitud e intensidad —: creció en extensión de sus vínculos, pero perdió profundidad real en cada conexión, con una menor capacidad de arrastre sobre el empleo y el consumo de los hogares.
The analysis of structural change in Mexico between 2003 and 2018 was carried out using input-output matrices at constant prices, combining three approaches: Leontief and Ghosh linkages, Type I and Type II multipliers, and complex network analysis. The results do not support the hypotheses of stronger linkages and multiplier expansion. The average backward linkages (pull effect) of the 77 subsectors decreased by 31% in real terms, affecting 76 of them. The most relevant finding is the collapse of the financial system as a systemic propagator: in 2003, central banking, insurance, and corporate management were the sectors with the highest forward linkages; however, by 2018, none of them remained among the top sectors. The productive network became topologically denser, but the weighted intensity of real linkages decreased. The wage channel contracted almost twice as much as the input channel. It is concluded that the Mexican economy experienced a productive de-intensification process: it expanded the number of connections in the network, but lost real depth in each linkage, reducing its capacity to generate spillover effects on employment and households.