Una de las estrategias internacionales para la conservación de la biodiversidad han sido las Áreas Naturales Protegidas (ANP). Sin embargo, las comunidades que viven o poseen esas áreas, han manifestado su descontento al limitarles el acceso a dichos espacios. Como propuesta alternativa han surgido dos modalidades de ANP, las Reservas de la Biosfera y las Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación, en las que se incluye a las poblaciones locales en el manejo y cuidado de las mismas. En el presente trabajo se realizó un contraste entre dos comunidades: Reforma Agraria, quienes cuentan con un Área Destinada Voluntariamente a la Conservación y Frontera Corozal, en cuyos terrenos se decretó la Reserva de la Biosfera Lacan tun, ambas localizadas en la región Selva Lacandona, Chiapas. Así, se analizó cómo puede influir el capital social en la conservación de biodiversidad, desde un marco teórico que incluye instituciones locales, formas de participación, confianza y conocimiento comunitario de la biodiversidad. Se realizaron entrevistas semiestructuradas, grupos focales, consulta de material documental y observaciones en campo. El material colectado fue analizado mediante categorías y códigos derivados del marco teórico y conceptual. Como principal hallazgo destaca que el capital social desarrollado mediante formas de participación inclusivas, permite implementar acciones para la conservación de la biodiversidad. En contraste, la implementación de formas de participación convencionales, llevan al deterioro del capital social, haciendo difícil la consolidación de un contexto institucional local que promueva la conservación de biodiversidad.
One of the International Strategies for biodiversity Conservation have been Natural Protected Areas (NPA). However, communities which own or live in such areas have shown displeasure due to the fact that the access to such places have been limited. As alternarive proposes there are two modalities for NPA, Biosphere Reserve and Voluntary Intended Areas for Conservation in which local people is included into the handle and careful of such areas. In this assignment a contrast was made between two communities Reforma Agraria that has a Voluntary Intended Area for Conservation and Frontera Corozal, in this piece of ground was decreted Biosphere Reserve Lacan tun, both are located at Selva Lacandona, Chiapas. The way in how can affect social capital in biodiversity conservation was analized since a theorical framework that includes local institutions, ways of participation, trust and communitarian knowledge about biodiversity, semiestructured interviews were performed, focal groups, query of documental material and field observation. Collected material was analized by categories and codes derivated from the theorical and conceptual framework. As main finding stands out that social capital developed by inclusive participation ways, allows to implement actions for the biodiversity conservation. By constrast, implementation of conventional participation ways, leading to a deterioration of social capital, making hard consolidation of a local institutional context that promotes biodiversity conservation.